【对比】存储器IC烧写方式你选对了吗?离线烧写和在线烧写

存储器IC烧写方式你选对了吗?离线烧写和在线烧写

今天我们来举行一场离线烧写和在线烧写辩论赛，讨论离线烧写与在线烧写哪种好。正方代表离线烧写，反方代表在线烧写。

正方：离线烧写通过各种适配器，对不同封装的芯片进行适配，通过最短的电路连接方式，实现对芯片的极速编程。比如目前市面上最快的SmartPRO 6000F编程器，能达到200MB/s的烧写速度，远超目前市面芯片的极限。

反方：在线烧写用的是各种芯片本身的各种串行接口，如USB、SWD、JTAG、UART等，通过连接线的形式对芯片进行编程。这种方式受限于串行接口本身的性能，例如芯片通过串口烧写最大支持波特率为115200bps，那么烧写速度最高也才10KB/s。

正方：离线烧写是通过各种适配器，来兼容不同封装的芯片的，而适配器本身就是属于一种精密夹具，现在越来越多的芯片朝BGA、QFN等体积小型化、封装平面化发展，这类封装测试的夹具，一般价格都不低。

反方：在线烧写芯片的USB、SWD、JTAG、UART都是标准的通信总线，接口非常固定，连接烧写的脚位也很少，并且接口通信速度不高，所以对线材的要求不高，成本低廉。

说明：UPH是一个综合评定参数，不仅包括烧写芯片需要的时间，还包括人工取放的操作时间。用公式来表达就是：UPH=单位时间/（烧写时间+操作时间）。烧写同样一份的程序，那么两种方式的UPH是多少呢？这里要分两种情况讨论。

1、如果芯片既支持高速并行烧录，又支持串行烧录？

正方：离线烧写采用高速并行烧录，速度非常快，假设烧写时间为0.5s，取放每颗芯片的时间的时间是5s，那么UPH基本上就等于单位时间与操作时间的除数，即UPH为654片/小时。

反方：在线烧写只能采用串行烧录，假设烧写时间为10s，UPH就等于烧写单位时间10s+操作时间5s，即UPH为240片/小时。

离线烧写的UPH值是在线烧写UPH值的2.7倍！

2、如果芯片只支持串行烧录？

正反方：无论是离线烧写还是在线烧录，都只能采用串行烧录，假设耗时均为10s。离线烧录的UPH=在线烧录的UPH，为240片/小时。此时，离线烧录和在线烧录区别不大。

正方：离线烧写都是需要精密夹具来配合，如果生产测试的时候发现出错了，进行生产回溯重新修正，就需要把芯片拆卸下来的，重新按照既定的流程来走一遍，耗费的人力物力较大，成本较高。

反方：在线烧写本身就是通过连线来进行烧写的，如果生产测试的时候发现出错了，立即可以对出错的PCBA进行回溯，重新再来一次即可，节省大量人力物力，成本低廉，效率高。

在正常的生产当中，还有很多额外因素，比如PCBA由于不能耐高温，在拆卸芯片的过程中很容易变形，无形中增加报废的风险。

正反方经过几轮主要的功能比下来，不存在哪个烧写方式优胜，哪个烧写方式老旧，都有非常明显的优缺点；正所谓“尺有所短，寸有所长”，对于工程师和生产企业来说，要根据自己的烧写需求选择合适烧写方式，把产生效益最大化才是最正确的选择。

离线烧写和在线烧写，你选对了吗？